UFC-Que Choisir critique le décret sur les déchets électriques et électroniques
A la poubelle le décret... C'est certes exagéré; mais à peine sorti et déjà remis en question est le triste constat que l'on peut faire lorsqu'au lendemain de sa parution, le décret sur les déchets des équipements électriques et électroniques est sujet à de vives critiques de la part de l'Union Fédérale des Consommateurs - Que Choisir...
UFC-Que Choisir se félicite de la directive européenne 2002/96/CE pour freiner la production des déchets d'équipement électriques et électroniques mais n'hésite pas à déclarer que le "décret renie un objectif fondamental de la directive européenne et laisse planer une forte incertitude sur la politique de réduction des déchets. La directive européenne dispose que l'intégralité des coûts de collecte, de traitement et d'élimination des DEEE est à la charge des producteurs d'équipements (ordinateurs, télévisions, réfrigérateurs, téléphones etc.). Le gouvernement a préféré ne pas reprendre cette logique en demandant aux producteurs de seulement financer les « coûts supplémentaires » de la collecte."
En fait, elle craint que l'expression « coûts supplémentaires », signifie accorder un rabais annuel de plusieurs centaines de millions d'euros aux équipementiers - montant qui viendrait gonfler les taxes communales payées par les usagers. " la pierre angulaire de la directive européenne repose sur le financement à la source par les producteurs, car il incite les fabricants et les consommateurs à diminuer leur émission de déchets. En manquant d'ambition sur le financement amont, les pouvoirs publics prennent le risque de laisser s'accroître l'émission de ces déchets."
En conclusion, "au nom de l'équité financière, mais surtout de la prévention à la source de l'accumulation des déchets, l'UFC-Que Choisir demande au gouvernement d'améliorer son dispositif de gestion des DEEE, en imposant aux équipementiers de financer l'intégralité de la collecte et du traitement."