Le projet de prolongation pour une durée illimitée du site de stockage souterrain de déchets dangereux de la société Stocamine à Wittelsheim (68) a fait l’objet d’un avis de l'Autorité environnementale (Ae) délibéré le 9 septembre 2015 ; une tierce expertise a également été réalisée en 2016. Le 7 septembre dernier, l'Ae était saisie pour avis d'un dossier complémentaire…
Le site de la société Stocamine à Wittelsheim a été autorisé en 1997 en tant que centre de stockage souterrain réversible de déchets industriels, au sein d'une ancienne mine de sel (voir notre dépêche). Les activités de stockage ont été interrompues suite à un incendie survenu le 10 septembre 2002 dans un des casiers de stockage. Suite à une concertation publique réalisée fin 2013, la Ministre chargée de l’Ecologie a demandé le déstockage partiel de plusieurs blocs de stockage représentant 93% du mercure stocké, en prévoyant un scénario de repli de déstockage d'au moins 56% du mercure.
La transformation d'un stockage réversible en stockage définitif pour les déchets qui resteraient sur le site, la protection à très long terme (au delà de 1.000 ans) de la nappe alluviale d'Alsace et la protection des travailleurs chargés des interventions au sein du site de stockage avant sa fermeture constituent les principaux enjeux du projet, qui a fait l’objet d’un avis de l’Autorité environnementale en 2015 et d’une tierce expertise en 2016. Ce deuxième avis de l'Ae analyse la prise en compte des recommandations du premier avis.
Dans l'ensemble, les compléments apportés, qui s'appuient sur un nombre significatif d'analyses complémentaires et sur les résultats de la tierce expertise, apportent des réponses satisfaisantes à une proportion significative des recommandations de l'Ae. L'Ae en maintient ou adapte plusieurs, notamment concernant le rappel précis des produits qui resteront stockés, les modalités de gestion des produits déstockés et leur impact, les risques pour les travailleurs, en explicitant notamment les critères qui conduiraient à s'interroger sur l'opportunité de la poursuite de certaines opérations, ainsi que les modalités de test des différentes options concernant la barrière de confinement et la façon dont les conséquences seront tirées de ce test.