Charte de l'Environnement : opinions et positions avant le vote
Alors que le texte de la Charte de l'Environnement sera soumis au Congrès le 28 février et que les socialistes par la voix de Jean-Marc Ayrault ont menacé ces derniers jours de voter contre, n'hésitant pas à affirmer «si les socialistes disent non, je peux vous dire que cette charte ne passera pas et c’est le Président de la République qui en portera seul la responsabilité », de nombreuses autres personnalités viennent de faire connaître leurs positions...
* Nicolas Sarkozy, président de l'UMP, s'exprimant à l'occasion d'un déplacement à Tarbes jeudi déclarait "Les questions d'environnement sont des questions de préoccupations quotidiennes pour nos compatriotes. Ce n'est pas un sujet mineur, mais un sujet majeur. On ne réunit pas le Congrès toutes les semaines, c'est donc une bonne décision", a-t-il fait valoir. "Ceux qui ne voulaient pas que la Charte soit inscrite au Congrès sont en vérité ceux qui voulaient que l'on repousse aux calendes grecques l'adoption de cette Charte. Je ne comprends pas le Parti socialiste. S'il a des préoccupations environnementales, qu'il en parle moins et qu'il en débatte plus. Ce sera l'occasion", **Corinne Lepage, considère ce texte comme un "outil de communication politique". Elle reconnaît que l'article premier fait référence au droit à un environnement sain, mais aussitôt tempère son propos en indiquant que cette référence est très allusive . Fondamentalement, elle condamne ce texte écrivant qu'il s'agit "d'un texte en régression par rapport au droit positif et surtout au droit communautaire". Mais en même temps elle indique que "si le texte avait représenté une véritable avancée juridique , la majorité "sans doute" aurait purement et simplement refuser de la voter". Finalement, faisant état de son sentiment de gâchis à propos de ce texte, elle se rallie à la position des socialistes .
***Nicolas Hulot,****Dominique Bourg, ne partagent pas le même point de vue . Accordant un entretien au Figaro, ils soutiennent le texte de la Charte de l'Environnement n'hésitant pas à déclarer que "Ceux qui auraient, en tant que formation politique ou à titre individuel, gâché la chance historique d'élever au plus haut niveau des normes le droit à et de l'environnement, ne sauraient – dans les années à venir – prétendre porter un quelconque projet de mise en oeuvre d'un développement plus durable. Ils auraient non seulement refusé de saisir une opportunité qui ne se représentera plus, mais encore accru le fossé qui sépare de plus en plus dangereusement les citoyens de ceux qui cherchent à les représenter." Ils reconnaissent qu'il s'agit d'un texte de compromis , évidemment perfectible mais soulignent que "lui en faire le procès n'a donc aucun sens"..." Voter pour la Charte, cest ouvrir ces possibles. La rejeter, c'est dramatiquement restreindre l'avenir ".
Voir aussi nos autres rédactionnels :
Charte de l’environnement : Les socialistes vont-ils se tromper de cible ?
Charte de l'environnement : Vote définitif du Parlement réuni en Congrès à Versailles le 28 février 2005
Rendez-vous maintenant lundi pour le vote avec une seule certitude, beaucoup reste à faire après ce scrutin...
* Président de l'UMP
** Présidente de Cap 21
*** Président de la fondation Nicolas Hulot pour la nature et l'homme.
**** Professeur des universités, directeur du Centre de recherches et d'études interdisciplinaires sur le développement durable (Creidd), ancien membre de la commission Coppens, membre du CVE